CSRF(跨站请求伪造)

CSRF(跨站请求伪造)

跨站请求伪造(CSRF)

跨站请求伪造(CSRF),也被称为"一键攻击"或"会话挟持",是一种利用网站对用户浏览器信任关系的安全漏洞。与XSS攻击不同,CSRF不是利用用户对网站的信任,而是利用网站对用户浏览器的信任

  • 攻击本质:

CSRF是一种针对Web浏览器的"混淆代理"(confused deputy)攻击,具有以下典型特征:

    1. **依赖用户身份**:攻击针对依赖用户身份验证的网站
    2. **滥用信任关系**:利用网站对已认证用户浏览器的信任
    3. **诱导请求发送**:诱骗用户的浏览器向目标网站发送HTTP请求
    4. **产生副作用**:这些请求会导致服务器状态变更
  • 攻击特点
    1. 针对基本web功能:CSRF攻击滥用的是web的基本工作机制
    2. 针对状态变更操作:只对能引起服务器状态变化的请求有效(修改密码,转账等)
    3. 攻击者不直接获益:因为攻击者收不到服务器响应,而是受害者收到
  • 与其他攻击的区别
特性 CSRF XSS
攻击目标 网站对浏览器的信任 用户对网站的信任
攻击方式 诱导发送请求 注入恶意脚本
结果影响 服务器状态变更 客户端数据窃取/操纵

看不懂但webgoat提到了先记下来

Angular的默认CSRF防护机制

Angular 是一个由 Google 维护的开源** 前端 Web 应用框架**,用于构建动态的单页应用程序 (SPA)。

  • 工作原理
    • Angular默认有一个拦截器(interceptor),会从一个名为XSRF-TOKEN的cookie中读取令牌
    • 然后将这个令牌值设置到HTTP头X-XSRF-TOKEN中
    • 因为只有运行在你域名下的代码才能读取这个cookie,后端可以确认请求来自你的客户端应用而非攻击者
  • 后端设置要求
    • 后端服务器需要在cookie中设置这个令牌
    • 这个cookie不能标记为HttpOnly,因为Angular需要通过JavaScript读取它
    • 每个请求中,Angular会将令牌放入X-XSRF-TOKEN头
    • 服务器验证cookie和头中的令牌是否匹配

重要安全注意事项

  • 不要重用会话cookie作为CSRF令牌
  • 会话cookie应始终标记为HttpOnly(防止XSS攻击读取)
  • CSRF cookie则不应标记为HttpOnly(因为需要JS读取)

自定义头部的局限性

另一种防御方式是给每个请求都添加自定义头部

  • 只有在所有与服务器的交互都通过JavaScript进行时才有效
  • 服务器只需检查这个头是否存在,不存在则拒绝请求

但注意:

  • 这种方法也会被绕过(例如通过Adobe Reader PDF的客户端请求注入等方式)
  • 所以不应完全依赖此方式

仅限JSON API且禁用CORS时的CSRF风险

CORS (Cross-Origin Resource Sharing) 是一种基于HTTP头的安全机制,它允许Web应用服务器指定哪些外部源(域名、协议或端口)可以访问自己的资源。

  • CORS的作用
    • 在保持安全的前提下放宽同源限制
    • 让服务器明确声明允许哪些跨域请求
  1. 绕过预检请求的方法如(navigator.sendBeacon())
  2. 其他潜在绕过方式
  3. 表单+JSON的混合攻击

CSRFConfirmFlag1

靶场

1749351742954-198ba1a2-1e03-45e7-866d-9bf61dbb5af8.png

这里说要从外部源触发表单,这里抓包改一下HOST就行

1749351792807-d494769f-f633-48ef-8292-547e792c1610.png

审计

1749615669544-93a01e07-66f6-45c6-b3de-7da1e5c98b65.png

这里主要是对host和referer两个头进行比较

先是提交请求,对比得到这是进入第四个分支随机生成csrf-get-succcess,并把它存到了userSessionData中,并在回显中显示

确认flag

1749615772110-97510957-c44d-426e-9902-21141e527ca4.png

就是把userSessionData中的csrf-get-succcess值取出与输入字符进行比较

ForgedReviews

靶场

1749619849552-8b6c6a7f-98eb-4796-987e-e40f299bcae9.png

这里还是把host改一下就行

1749619836886-25d51c37-c20a-4c4a-9efe-6ebab25fa260.png

审计

1749619973675-e5248094-3ce4-49bb-aaa9-208e0b87e005.png

可以看到这里只需要满足validateReq 不为空且和weakAndtiCRSF匹配,这个值前端是已给出的,还有referer的值不为空时不能和host的域相等

CSRFFeedback

靶场

1749624553493-e5618c33-8024-4521-bbb7-5bc90e56e16a.png

1749626715785-cc2eff26-a35b-49e6-8373-9de80a74b82e.png结合后面的审计主要有三个点

  1. 将Content-Type:改成text/plain,纯文本
  2. 将host和referer的域改不一样
  3. 包含特定cookie,这里这题不用管,已经给了

绕过源码中的三次判断

审计

1749625006974-08431f51-2ecf-4c23-a185-09a529b2b5bc.png

1749626082669-8dc1cfc5-64ec-4711-b44a-57e3d3ebda70.png

  • 首先配置了objectMapper的各种严格反序列化选项
  • 检查CSRF条件
    1. 请求包中包含特定的cookie
    2. 内容类型为纯文本(text/plain)
  • 进一步验证Host和Referer头是否来自不同域

这三个条件

CSRFLogin

靶场

1749628621923-d61c276d-4ea2-4f5f-b3e6-e726a05e5cb0.png

这里的意思就是让我们创建一个以csrf开头的新用户,代表攻击者的账户,原标签页代表受害者账户,这里就是模拟让受害者以攻击者的凭证登录(把username从受害者改成攻击者的

1749628602298-2d68c1b7-cad7-45bd-b532-3eebfd506853.png

审计

1749628727456-2ab9029f-4749-4139-88b1-c3d5e0e4c549.png

这里就是判断用户名是不是以csrf开头

更新: 2025-06-11 16:32:48
原文: https://www.yuque.com/cindahy/aqfzwf/izf2eixh7sh13mqm

LICENSED UNDER CC BY-NC-SA 4.0
评论